1.1 LOS INTERESES DE LA RAZON
PODEMOS INTENTAR RESUMIR LA POTENCIAL INFINITUD DE CUESTIONES FILOSOFICAS EN TRES GRANDES AMBITOS. LA REALIDAD LA DIVIDIMOS. LA REALIDAD LA DIVIDIMOS EN 3 CAMPOS: 1-
EL AMBITO TEORICO
PROBLEMAS RELACIONADOS CON LA VERDAD Y EL CONOCIMIENTO. 2-
EL AMBITO PRACTICO
LA ETICA Y LA POLITICA SON SUS RAMAS. 3-
EL AMBITO METAFISICO
EL SENTIDO DE LA VIDA, DIOS, ETC… LOS PROBLEMAS FILOSOFICOS PUEDEN RESUMIERSE EN UNAS POCAS CUESTIONES BASICAS.
1.2 LA PREGUNTA PARA EL CONOCIMIENTO
. LA FILOSOFIA ES, ANTES QUE NADA, DESEO O BUSQUEDA DE LA VERDAD/. LA ACTITUD QUE CARACTERIZA AL FILOSOFO ES LA PRUDENCIA, LA DUDA METODICA/. LA FILOSOFIA BUSCA LA VERDAD DE LAS COSAS, LA REALIDAD QUE HAY MAS ALLA DE LAS APARIENCIAS.
1.3 VERDAD Y REALIDAD
. SEGÚN ARISTOTELES, LA VERDAD CONSISTE EN DECIR AQUELLO QUE ES, QUE ES O DE AQUELLO QUE NO ES, QUE NO ES/. LA VERDAD CONSISTE EN LA CORRESPONDENCIA O ADECUACION ENTRE EL LENGUAJE Y REALIDAD.
LA MENTE COMO ESPEJO DE LA REALIDAD: EL REALISMO
. A ESTA TEORIA QUE ADMITE LA EXISTENCIA DE UNA REALIDAD OBJETIVA LA LLAMAMOS REALISMO/.PERO LAS COSAS NO SON SIEMPRE TAL COMO PARECEN,TAL COMO SE PRESENTAN A NUESTROS SENIDOS (ESTO ES UNA REALIDAD QUE LE PONEMOS AL REALISMO) /
SE NECESITA , PUES, ABANDONAR EL COMODO REFUGIO DE ESTE REALISMO INGENUO (OTRA DIFICULTAD QUE LE PONEMOS AL REALISMO)
EL PENSAMIENTO ENSIMISMADO: EL IDEALISMO
. A LA AFIRMACION QUE SOSTIENE QUE NO HAY MAS REALIDAD QUE LA QUE CADA UNO CONCIBE O IMAGINA LA DENOMINAMOS IDEALISMO/.
SEGÚN EL IDEALISMO, LA VERDAD CONSISTE EN LA COHERENCIA DE NUESTRAS PROPIAS IDEAS *SI YO DIGO QUE LA NIEVE ES NEGRA, ES INCOHERENTE, POR LO TANTO NO ES VERDAD/.
CRITICA AL IDEALISMO:
EL IDEALISTA SE CONFORMA PENSANDO QUE NO HAY MAS MUNDO QUE EL DE SUS PENSAMIENTOS.
EL REALISMO CRÍTICO
POCAS PERSONAS CONSIDERARÁN RAZONABLE NEGAR ALGO QUE NOS PARECE TAN EVIDENTE COMO QUE EXISTE UNA REALIDAD ANTE NOSOTROS, UNA REALIDAD INDEPENDIENTE DE NOSOTROS, APARECE ENTONCES LO QUE DENOMINAMOS REALISMO CRITICO/.
ESTA REALIDAD NO COINCIDE CON LO QUE SE MUESTRA A LOS SENTIDOS/.
EN CONCLUSION, NO VEMOS LA REALIDAD TAL Y COMO ES, SINO QUE LA VEMOS FILTRADA POR NUESTRA PROPIA SUBJETIVIDAD *
CONCEPTO DE VERDAD/EL REALISMO CRITICO NO OBLIGA A ABANDONAR LA TEORIA DE LA VERDAD, PERO SI A MATIZAR LA CRITICA.
1.4 VERDAD Y CONOCIMIENTO
NOS TENDREMOS QUE ENFRENTAR CON UN NUEVO PROBLE: EL DE SI ES POSIBLE CONOCER LA VERDAD. DOS SON LAS RESPUESTAS:
EL DOGMATISMO Y EL ESCEPTICISMO. 1ºLA RESPUESTA DOGMATICA
CONOCE ALGUNA COSA COMO UN HECHO INDISCUTIBLE. CONOCEMOS LA VERDAD Y LA AFIRMAMOS COMO ALGO NATURAL. A ESTA ACTITUD LA LLAMAMOS ACTITUD DOGMATICA O DOGMATISMO/.
ESTA LLENA DE IDEAS VERDADERAS, EL DOGMATICO SE AFERRA A SU VERDAD.
2ºLA RESPUESTA ESCEPTICA
AFIRMA LA IMPOSIBILIDAD DE ASUMIR NINGUN CONOCIMIENTO SEGURO E INDUDABLE/.
EL ESCEPTICISMO NACE DE LA DUDA Y DESEMBOCA EN LA INCERTIDUMBRE. LA ACTITUD ESCEPTICA CUANDO ES RADICAL CIERRA LA PUERTA A TODA INVESTIGACION/.
EL ESCEPTICISMO RADICAL
TIENE EFECTOS: FAVORECE LA PASIVIDAD E IMPIDE LA CRITICA/.
UNA DE LAS FORMAS EN QUE SUELE REPRESENTARSE EL ESCEPTICISMO ES EL RELATIVISMO/.
HAY UN ESCEPTICISMO RADICAL QUE NIEGA CUALQUIER CONOCIMIENTO Y OTRO RELATIVISTA QUE NO SIRVE PARA NADA.
3ºLA RESPUESTA CRITICA
¿CUAL DE ELLOS TIENE RAZON? SE ENCONTRARIA EN UN PUNTO INTERMEDIO. ESTE PUNTO DE EQUILIBRIO CONSISTE EN UNA ACTITUD RACIONAL QUE ACEPTE COMO VERDADERAS SOLO AQUELLAS IDEAS QUE SE BASEN EN RAZONES ADECUADAS/.
LA UNICA MANERA DE PERSEGUIRLA ES DUCAR Y SOMETER A EXAMEN, JUICIO O CRITICA CUALQUIER IDEA QUE ASPIRE A SER CONSIDERADA VERDADERA.
2.1 DE LA RAZON TEORICA A LA RAZON PRÁCTICA
LA BUSQUEDA RACIONAL DEL MODELO BUENO HA SIDO UNA DE LAS PREOCUPACIONES DE LA FILOSOFIA, PUESTO QUE HA SIDO IMPOSIBLE PROPONER UN MODELO VALIDO PARA TODOS/.
LO QUE PARECE CLARO ES QUE SOLO PUEDE REALIZARSE DENTRO DE UN MARCO SOCIAL/.
EL ARTE DE VIVIR BIEN ESTA INDISOLUBLEMENTE LIGADO CON EL ARTE DE CONVIVIR/. LA REFLEXION LLEVA A LA ACCION.
ESTE DISTANCIAMIENTO NOS PERMITE VER LAS COSAS CON MAS OBJETIVIDAD. LA FILOSOFIA NOS ENSEÑA A PENSAR BIEN LAS COSAS ANTES DE ACTUAR CON EL FIN DE EVITAR EL ERROR/.
LA PREOCUPACION POR TODO AQUELLO QUE TIENE QUE VER CON EL SER HUMANO Y LA SOCIEDAD/.
DEL ESTUDIO DE LA PHYSIS PASAMOS AL DE LA POLIS /.
ESTE GIRO PRÁCTICO DE LA FILOSOFIA FUE FAVORECIDO POR LA CONSOLIDACION DE LA DEMOCRACIA
.3.1 COMO VIVIMOS LA VIDA
¿QUE PUEDO ESPERAR? ¿CUAL ES NUESTRO DESTINO?
/
PARA NOSOTROS VIVIR ES TENER CIERTO CONOCIMIENTO DE POR QUÉ VIVIMOS/.
TANTO SI SOMOS CONSCIENTES COMO SI NO, KA MANERA COMO VIVIMOS NUESTRA VIDA DEPENDE DEL SENTIDO QUE LE DAMOS/.
LA RELIGION AVENTAJA CON CREECES A LA FILOSOFIA. SIN EMBARGO,
LA RELIGION APELA A LA FE MAS QUE A LA RAZON/.
NO OBSTANTE, LA FILOSOFIA NO SE CONTENTA CON LA RESPUESTA DE LA FE Y SE ESFUERZA POR ENCONTRAR UNA SALIDA RACIONAL AL LABERINTO EXISTENCIAL. LA FILOSOFIA SOLO NOS PUEDE AFRECER ARGUMENTOS/.
QUIEN PIENSE ABTENER DE LA FILOSOFIA LA FORMULA MAGISTRAL DEL SENTIDO DE LA EXISTENCIA PIERDE EL TIEMPO/.
LIMITEMONOS A DECIR QUE UNOS SITUAN EL SENTIDO DE LA VIDA EN ESTE MUNDO MIENTRAS QUE OTROS LO PONEN EN UN MUNDO SUPRATERRENAL 4.LAS IDEAS MUEVEN EL MUNDO ¿QUE TIPO DE IDEAS? LA RAZON NOS VA A AYUDAR A DESCUBRIRLAS. 5.1EL PELIGRO DE LAS PREJUICIOS.
UNO DE LAS PRINCIPALES OBSTACULOS CON LOS QUE TOPA NUESTRO PENSAMIENTO SON LOS PREJUICIOS. A ESTA NECESIDAD SE LE AÑADE LA FUERZA DE LA COSTUMBRE/.
SIN EMBARGO, PREFERIMOS AFERRARNOS A LA SEGURIDAD DE NUESTRAS CONVICCIONES/.
ASI, NUESTROS JUICIOS DE LA REALIDAD NO PASAN DE SER EN MUCHOS CASOS MEROS PRE-JUICIOS/.
LOS PREJUICIOS SE EXTIENDEN CON GRAN FACILIDAD PERO CUESTAN MUCHO DE ERRADICAR/.
POR ELLO, UNA DE LAS TAREAS MAS URGENTES DE LA FILOSOFIA ES ALERTARNOS CONTRA EL PELIGRO DE LOS PREJUICIOS.
6. MEDIOS Y FINES: LA RACIONALIDAD EMANCIPADORA = QUE LA RAZON SE HACE INDEPENDIENTE. 6.1 CIENCIA CON CONCIENCIA. 1ºHAY DOS FUENTES:
1-LA CIENCIA QUE BUSCA EL PROGRESO, LA TECNICA Y UTILIZA MEDIOS TECNICOS PARA CONSEGUIRLO, VALORA LAS COSAS POR EL DINERO, LO QUE SIRVEN. 2-LA CONCIENCIA, SU OBJETIVO ES VALORAR A LAS PERSONAS POR LO QUE SON, LOS MEDIOS QUE UTILIZA SON EL RESPETO, LIBERTAD…
/
POR OTRA PARTE, ESTA LA CUESTION DEL SUPUESTO PROGRESO CIENTIFICO/.
ES NECESARIO SOPESAR BIEN SI HAY QUE HACER TODO LO QUE LA CIENCIA NOS PERMITE HACER. Y ASI LLEGA A LA EVIDENCIA DE QUE NO TODO LO QUE ES TECNICAMENTE FACTIBLE ES ETICAMENTE ACEPTABLE/.
EN RESUMEN ES PRECISO QUE ESTA INVESTIGACION CIENTIFICA ESTE PERMANENTEMENTE SOMETIDA AL CONTROL Y LA CRITICA. INCLUYE: *DENUNCIAR LOS ABUSOS. *ORIENTAR LA INVESTIGACION. *ESTABLECER LOS LIMIETES ETICOS: LA ETICA ES LA QUE NOS DICE LO QUE ESTA PERMITIDO Y LO QUE NO. *DAR SENTIDO Y COHESION A LA TAREA DE LAS DIFERENTES RAMAS CIENTIFICAS.
6.2 EL PODER BAJO CONTROL
OTRA TAREA DE LA FILOSOFIA ES LA DE REFLEXIONAR SOBRE LA NATURALEZA, EL FUNCIONAMIENTO Y LOS LIMITES DEL PODER. NO SE TRATA SOLO DE PREGUNTARSE QUIEN DEBE TENER EL PODER, SINO COMO HAY QUE EJERCERLO, LA ORGANIZACIÓN DEMOCRATICA/.
LA DEMOCRACIA PUEDE ACABAR DEGENERANDO EN UN REGIMEN TOTALITARIO/.
RECLAMAR LA AUTONOMIA DEL INDIVIDUO FRENTE AL ESTADO HA SIDO UNA DE LAS PRINCIPALES PREOCUPACIONES DE LOS FILOSOFOS DE TODAS LAS EPOCAS.
7.1 CLASIFICAR LOS PENSAMIENTOS
UNA COSA ES LA INFORMACION Y OTRA MUY DIFERENTE EL CONOCIMIENTO. LA INFORMACION VIENE DE FUERA, LA ACEPTAS O NO/.
HASTA HACE POCO, EL SABER ESTABA ACOTADO EN LIBROS. AHORA, EN CAMBIO, CIRCULA SIN RESTRICCIONES POR LA RED GLOBAL ACCESIBLE A TODO EL MUNDO/.
SUFRIMOS UNA SOBREABUNDANCIA DE INFORMACION Y UN DEFICIT ALARMANTE DE COMPRENSION DE ESTOS DATOS/.
ANTE ESTE HECHO, SE PONE DE MANIFIESTO LA NECESIDAD DE APRENDER A PENSAR CON CLARIDAD/.
EN ESTE SENTIDO LA FILOSOFIA PUEDE SE UN INSTRUMENTO UTIL PARA ENSEÑARNOS A RAZONAR BIEN/.
LA FILOSOFIA SIERVE PARA CLARIFICAR NUESTROS PENSAMIENTOS CONFUSOS Y PARA FUNDAMENTAR RACIONALMENTE NUESTRAS OPINIONES Y CREENCIAS.
8.1 UNA ESPECIE DE SABIDURIA PRACTICA = SENTIDO COMUN
AL MARGEN DE SUS BENEFICIOS PARA NUESTA HIGIENE MENTAL, LA FILOSOFIA NOS PUEDE AYUDAR A VIVIR BIEN/.
LOS BIENES QUE NOS PROPORCIONAN LA FILOSOFIA SE DENOMINA BIENES DEL ESPIRITU (RACIONALIDAD Y LIBERTAD)
/
EN UNA PALABRAEL HABITO DE REFLEXIONAR NOS PERMITE DIRIGIR NUESTRA VIDA HACIA AQUELLO QUE CREEMOS MEJOR=SENTIDO COMUN/.
DE ESTA MANERA, LA FILOSOFIA ES UNA SABIDURIA PRACTICA QUE NOS OFRECE ORIENTACION COMO LO HACE UN GPS.
8.2 LA FILOSOFIA COMO TERAPIA
HOY ASISTIMOS A UN ENTORNO DE LA FILOSOFIA PRACTICA QUE SE LIMITA A SUMINISTRAR LOS CRITERIOS VALIDOS PARA LA ACCION
QUE SON: MOTIVOS QUE EXPONE LA FILOSOFIA Y QUE SE CONCRETAN EN LA LEY NATURAL, Y SE FORMULA ASI: HAZ EL BIEN EVITA EL MAL, ASI PUES SE COMPLETA LA LEY NATURAL/.
LA FILOSOFIA SI QUE NOS AYUDARA A PLANTEAR BIEN EL PROBLEMA, EN RESUMEN LOS HUMANOS FILOSOFAMOS PORQUE: *
NO SOMOS MEROS ANIMALES
ANCLADOS EN EL PRESENTE POR NECESIDADES MATERIALES E INMEDIATAS. *
QUEREMOS ENCONTRAR UN SENTIDO
GLOBAL A NUESTRA VIDA, TANTO INDIVIDUAL COMO COLECTIVA. *
ASPIRAMOS A LA VERDAD Y LA FELICIDAD. *DESEAMOS LIBERARNOS DE CUALQUIER FORMA DE DOMINIO
ECONOMICO, POLITICO O MEDIATICO. *
NO PODEMOS EVITAR HACERNOS PREGUNTAS
AUNQUE NO PODAMOS CONOCER LA RESPUESTA.
p