La capacidad de formular preguntas Nos distingue como seres humanos y cada vez que la ponemos en funcionamiento Abrimos un espacio a la reflexión. Tras saber lo que es para simone una mujer, adopta El punto de vista de la moral existencialista./La moral existencialista, trata De decirnos que todo ser humano es libre y solo se realiza como ser humano Cuando, se supera, en proyectos ,en los cuales los seres humanos han de hacerse A si mismos a través de sus decisiones, ya que decidir y actuar es lo que Define al ser humano, por ello sobre todo, libertad.
Beauvoir comparte uno de Los principios básicos del existencialismo: la existencia precede a la esencia, De lo cual quiere decir beauvoir que los seres humanos no pueden caracterizarse En virtud de una cierta naturaleza común a todos los individuos, así pues, Existir es hacerse mediante proyectos libres, y los seres humnos son los únicos Que pueden lograrlo. Por otra parte, beauvoir utiliza la expresión de mitsein, Lo cual es la existencia compartida, ocurre cuando el sujeto no puede decidir o Actuar, por lo tanto la existencia se degrada, pierde su carácter humano y se Cosifica. Por lo tanto, para beauvoir, “el mal” en su planteamiento Consiste en dificultar la libertad a un individuo o que este renuncie a ella; “el bien” en cambio, consiste en facilitar la libertad de otros y asumir La libertad propia./ Beauvoir hace referencia en este punto al sujeto situado, El ser humano siempre es sujeto situado: “sujeto” porque ha de Decidir para ser, pero “situado” porque la decisión se efectúa en un Complejo contexto concreto, en el cual está presente la reinterpretación Personal; los elementos que constituyen que una situación se pueda asumir de Distintos modos. Cabe destacar que todo sujeto humano se encuentra en Una situación determinada y no todas favorecen su libertad. La situación es el Marco, el contexto, en que ha de decidir los fines de su acción. Así pues, la Opresión que los varones han ejercido sobre las mujeres, a impuesto la Autonomía de las mujeres, y estas, según beauvoir, han caído en la enmanencia. Que significa que han perdido la autonomía que las caracterizaba como sujetos, Esto supone cosificarse o hacerse objeto./ Por otra parte, Beauvoir afirma que La situación específica que ha sido confinada la mayor parte de las mujeres es La situación ambigua, porque aunque estas al igual que todo ser humano, son Libertad autónoma, los hombres les han impuesto que vivan en dependencia Respecto a ellos, como si ellos fuesen en exclusividad los únicos sujetos, así Pues dice beauvoir que hasta que los hombres y las mujeres no se reconozcan Mutuamente como sujetos, las relaciones entre ambos serán insatisfactorias. Según beauvoir, esta diferencia entre hombres y mujeres se debe a que a las Mujeres se las educa desde pequeñas, para que no sientan esa necesidad de Asumir por ellas mismas la existencia, para que “dimitan” o “abdiquen” su autonomía y así cedan a los varones la capacidad de Elección, decisión y actuación. Ademas de la ambigüedad, para beauvoir la Condición humana es ya de por si ambigua, ya que hombres y mujeres son, por un Lado, libertad, existencia, y han de hacerse en su propio obrar; pero por otro Se encuentra la animalidad que les vincula, la carne y el espíritu, y según la Propuesta beauvoireana, la aceptación de esta doble condición, les permitiría a Hombres y mujeres el establecimiento de relaciones libres e iguales./ Simone de Beauvoir propone una moral basada en la autenticidad y la libertad. No Engañarse a uno/a mismo/a, inventar los propios fines y no convertirse por Pereza o cobardía en marioneta de la voluntad de otros.

Método REGRESIVO-PROGRESIVO DE Análisis DE LA Condición FEMENINA Según Simone de Beauvoir el sometimiento de la mujer Es quizá una etapa necesaria de la evolución humana. Pero no es una situación Deseable ni para las mujeres ni para los hombres. Por esos Simone de B. Se Preocupa, por un lado, de entender cómo se ha producido y se mantiene la Situación de opresión y, por otro lado, de imaginar cómo podría ser la Superación de la situación y la convivencia igualitaria entre los sexos.

Se conocieron en París en 1929. Ella tenía 21 años y él 24. Simone fue una niña solitaria, apegada a su padre, Quien le enseñó el amor por los libros y el conocimiento; fue una chica que Siempre sintió que tenía un cerebro de hombre en el cuerpo de una mujer. Jean Paúl Sartre siempre vivíó como un niño consentido hasta que se dio cuenta que El mundo de los adultos estaba lleno de pura farsa. Por una especie de complejo De inferioridad, este hombre buscó refugio en las mujeres, el alcohol, las Drogas y la filosofía. Se trataron de usted durante más de 50 Años, nunca vivieron juntos, se negaron a contraer matrimonio y tener hijos, y Es conocida la liberalidad con la que ambos aceptaban que el otro miembro de la Pareja mantuviera relaciones con terceras personas.esta pareja de practicó la Poligamia, es decir, mantuvieron relaciones sexuales con varias parejas Mientras estaban juntos. Ella, una filósofá y feminista; él, un filósofo Existencialista. El amor que ambos se tuvieron fue más allá de los Convencionalismos y costumbres de la sociedad. No estuvieron atados el uno al Otro pero esto no les impidió vivir un gran amor fuera de lo común. ¿Qué los Caracterizaba? 1.No hubo formalidades. (Ambos personajes tuvieron vidas muy “extrovertidas”. Ella creía en la libertad sexual femenina y la ponía en Práctica, él tuvo varias parejas y tenía la fama de mujeriego. Se sabe que Sartre, le propuso matrimonio a Simone, quién lo rechazó. Para ella, el Matrimonio y la maternidad significaban una forma de represión con las cuales No podría ser feliz. Su relación se basaba en acuerdos y tratos que ellos Hacían cada vez que se veían, y alimentaban la comunicación mediante cartas en La cuales ambos había prometido contarse todo con todos los detalles.) 2.Un Amor más allá de los estereotipos sociales. (ellos preferían no comprometerse porque Eso acarrearía formalismos, cosa que ninguno estaba dispuesto a soportar. Practicaron un amor libre, en el cual ninguno de los dos era fiel, pero se Tenían el uno al otro. Ellos no se poseían. Lo que más los conectaba era su Forma de pensar) 3.La enseñanza (¿Qué podemos aprender de esta relación? Pues, Esta uníón nos muestra que dos personas pueden amarse profundamente estén Juntas o distanciadas, teniendo o no, otras personas. Además de demostrarnos Que la apariencia es sólo un envase, que el goce de la sexualidad no está Referido a modelos de belleza con cuerpo perfecto, si no a la forma en cómo te Conectas con otra persona física, intelectual y espiritualmente.) 

mitsein: puede traducirse como ser con nosotros. Significa ser. Los seres humanos están vinculados a través de intereses vitales tanto a los objetos como a otros seres se trata de una existencia compartida. Para ella la realidad humana no puede entenderse mediante vínculos positivos. 

mujer: significa todo un programa de vida, Ya que “no se nace mujer, se llega a serlo”. Nacemos “hembra humana”, pero ser Mujer supone superar lo biológico sin anularlo, claro.