Localización
El texto ante el que nos encontramos es un documento histórico de carácter político, jurídico y económico, el fragmento es una minuta del decreto escrito por Juan Álvarez y Mendizábal que era el jefe de Gobierno, pocos meses después de los acontecimientos revolucionarios del verano de 1835, en Madrid y publicado el 21 de Febrero de 1836, año en que se forzó la dimisión de Mendizábal, en la Gaceta de Madrid. Este texto va dirigido a la regente Mª Cristina (regencia hasta 1940) durante la minoría de edad de su hija y en él se explican los motivos del proceso desamortizador.
Análisis
En el texto localizamos los siguiente argumentos esenciales : ·una justificación del interés nacional de poner a la venta la masa de bienes que han sido anteriormente declarados bienes nacionales. El fin prioritario es sanear la Haciendo Publica, fuertemente endeudada.”el beneficio de aminorar la fuerte suma de la deuda publica” ·En 2 lugar, al conventir esos bienes inmuebles, sobre todo la tierra, en propiedad privada y plena, se abriría un proceso de creación de riqueza, “vivificar una riqueza muerta”, dice el decreto, para referirse a esa nueva situación de los bienes inmuebles, que podrán salir al mercado, ser capitalizados, etc. A su vez esto redundaría en una mejor industria y comercio. ·Luego se señala un objetivo político: obtener el apoyo al nuevo régimen liberal encarnado en la reina Isabel II, quien representa la nueva sociedad liberal como “símbolo de orden y libertad” ·Finalmente se hace una larga mención a como la estabilidad del nuevo régimen liberal se debe fundamentar en una amplia base social de propietarios que trabajando por su beneficio, sus goces, logre alcanzar la prosperidad de la patria, reduzca la deuda del Estado y procure la felicidad publica. “la alta idea de creal una copiosa familia de propietarios,…” ContextoLos gobiernos liberales del S.XIX, especialmente los progresistas, partían de una nueva Concepción jurídica de los derechos de propiedad, que implicaba la liquidación de las formas propias del AR y la consolidación de la propiedad privada de la tierra, como elemento esencial a la nueva organización capitalista de la economía. -Con este fin emprendieron una reforma agraria liberal, a través de un conjunto de medidas cuyo objetivo esencial era liberar la tierra de las trabas que ponía el AR al desarrollo de la propiedad privada y de la economía de mercado. Tras las reformas, la tierra pasó a ser una mercancía que podía ser vendida y comprada libremente. -En el corto periodo de tiempo entre 1836-37, los gobiernos progresistas, encabezados por Mendizábal y Calatrava, consagraron los principio de la propiedad privada y de libre disponibilidad de la tierra, a partir de 3 grandes medidas: ·La disolución del régimen señorial. Así el antiguo señor se convirtió en el nuevo propietario de las tierras y muchos campesinos pasaron a la condición de arren. O jornaleros. ·La desvinculación(supresión de mayorazgos) significo el fin de los patrimonios unidos obligatoriamente y a perpetuidad a una familia o institución, y sus propietarios fueron libres para poder venderlos sin trabas en el mercado. ·La desamostizacion había sido un elemento recurrente desde el gobierno de ManuGodoy, como medio para conseguir recursos para el Estado con la venta de tierras de propiedad de la Iglesia y de los ayuntamientos. -En el año 1836, el presi Mendizábal decreto la disolución de las ordenes religiosas y estableció la incautación por parte del Estado del patrimonio de las comunidades afectadas. Con tal fin, dicto los decretos uno que afectaba al patrimonio del clero regular (1836) y otro que ampliaba la acción de los bienes del clero regular(1837). -Los biener desamortizados fueron puestos a la venta medianto la subasta publica a la que podían acceder todos los particulares interesados en su compra. Mendi pretendía así conseguir los recursos necesarios para financiar al ejercito liberal, recuperar bales de la deuda y aminorar el grave déficit presupuestario del Estado. -La desvinculación de la tierra y las desamortizaciones permitieron que miles de propiedades salieran al mercado y comportaran una profunda modificación de la propiedad territorial. Como resultado de todo este proceso, a finales del Siglo XIX se habían incrementado y diversificado el nº de poseedores. -Pero la desamortización no sirvió para que las tierras se repartieran enttre los campesinos. La expulsión de campesinos de los nuevos latifundios y la concentración de la propiedad de la tierra, genero un aumento del proletariado agrario. -La desamortización trajo un aumento de la superficie cultivada y por tanto, un aumento de la producción agrícola. -La desamortización también tuvo consecuencias culturales, como la perdida y el expolio de los bienes artístico-culturales de los antiguos monasterios. Muchos edificios se arruinarían y bienes muebles fueron vendidos a precios irrisorios.