Validez
Cuando ls premisas implican la conclusión 1 argumento s valido cuando en 1 mundo posible ls premisas acen verdaderas la conclusión .Si s falso sera invalido. EJ1 1°BC + q BX|1°Bx-q BX|1°Bc/s + grandes q BX. (VAL) Si nieva, ace nubes| ay nubes| Esta nevando.(IN)
Silogismo:
forma d razonamiento deductivo, en la q mediante 1a premisa q supone 1a afirmación universal y general, y otra premisa particular y especifica, se extrae necesariamente 1a conclusión. Ls sh son animales |Laura es 1 sh| Laura s 1 animal|| las nubes son bonitas |Paula es bonita |Paula es una nube.
Deducción:
consiste en la obtención de conclusiones a partir de ciertos enunciados denominados premisas. Si las manzanas son frutas, entonces son comestibles Las manzanas son frutas |Las manzanas son comestibles|| Los animales son mamíferos |Los perros son animales |Los perros son mamíferos
Entimema:
es el nombre que recibe el silogismo en el que se ha suprimido alguna de las premisas o la conclusión, por considerarse obvias o implícitas en el enunciado
Atraparon al ladrón para robar en una casa (robar es ilegal, se deduce) ||Suspendíó el examen de lógica por qué no estudio(si no estudias, suspendes)
Generalización:
considerada el argumento inductivo por excelencia consiste en a partir de casos particulares , derivar de ello una conclusión general.
|Un perro es un mamífero |un gato es un mamífero |un zorro es un mamífero |todos los animales son mamíferos || Me gusta la música de Mozart |me gusta la música de Beethoven |me gusta la música clásica
Argumento por correlación:
se basa en la relación estadística que se da entre dos series de valores, de manera que cuando varía uno lo hace el otro también. Relación Entre el número de versos del país de Estados Unidos y los ataques de miocardio|| Relación entre la cantidad de deportistas del mundo y de la cantidad de gimnasios
Argumento por analogía:
Son aquellos que transfieren los resultados, explicaciones, y valoraciones de un ámbito a otro diferente.|| Juan le ayudó al arquitecto con los planos de su casa por tanto Juan ya sabe hacer planos ||Job Marley fue un gran músico, sus hijos deben ser igualmente buenos.
Modus Ponens
Es una forma de argumento válido Y una de las reglas de inferencia lógica proposicional. Se puede resumir como si P implica Q, y P es verdadera entonces Q también será verdad. ||Si llueve te espero en el coche |Está lloviendo| Te espero en el coche || Si hace frío me abrigaré| Hace frío| Me abrigaré.
Modus tollens es una forma de argumento válida, y una regla de inferencia de lógica proposicional se puede resumir como Si P implica Q y Q no es cierto,entonces P no es cierto, ||Si el agua hierve entonces soltara vapor |no suelta vapor| no está hirviendo el agua|| Si el motor del coche suena está roto el coche| No está roto el coche |No está sonando el motor
Silogismo disyuntivo:
es una forma de argumento válida que contiene una declaración disyuntiva en una de sus premisas, es decir los enunciados no pueden ser simultáneamente verdaderos, ni falsos.||O juego al baloncesto, o al fútbol| No juega el baloncesto| Por lo que juego al fútbol || O llueve, o nieva| No está lloviendo| Está nevando.
Ad Hominem:
se trata de desacreditar a la persona que enuncia algo, no lo que está diciendo.| vais a hacerle caso a este indigente|| María dice que el Real Madrid no jugó bien pero ¿que sabrá una mujer de fútbol?
Ad baculum:
se argumenta amenazando al contrario si no acepta lo que decimos es cierto . | Como no me hagas caso, no te dejo salir|| Como no estudies, te quedarás todo el verano castigado
Ad ignorantiam:
consiste en sostener que como no se puede demostrar que algo es falso, entonces verdadero | yo he escalado el monte Everest en silla de ruedas|| hoy estuve buceando con tiburones en el Caribe
Falsa causa:
atribuir a un hecho una causa totalmente ajena a la realidad || El domingo se murió mi perro porque desde el sábado no lo acariciaba || me regalaron una pulsera de buena suerte y encontré novia
Paja:
se usa cuando distorsionamos lo que nuestro adversario defiende para poderlo atacar más fácilmente|| creo en Dios. Pues yo no creo en Dios, un ser imaginario que vive en las nubes y se dedica hacer magia || Los ecologistas se preocupan más por el bienestar de los gusanos y las lombrices que por el de las personas
Ad popolum:
se denomina también sufismo patético, porque hace una llamada a nuestros sentimientos, no a nuestra razón. || una vez que deshonráis la patria no serás aceptado || debes hacerle caso a tu madre, que te ha dado la vida
Ex pópulo:
es en la que se apoya en lo que dice la gente del pueblo y por eso también recibe el nombre de falacia democrática|| la mayoría de la gente opina lo mismo que yo|| Y no es que lo diga yo solo, lo dice todo el mundo
Negación del antecedente: se produce cuando dado condicional y negando en otra premisa el antecedente, concluimos la negación del consecuente|| si llueve el suelo se moja | no ha llovido| por lo tanto el suelo tiene que estar seco||| si hago deporte me canso| no he hecho deporte|No puedo estar cansado
Afirmación del antecedente: se produce cuando dado un condicional y afirmado el consecuente del mismo en otra premisa, se concluye el antecedente || Si está nevando, entonces hace frío | hace frío| está nevando ||| si tuviera la gripe, entonces tendría la garganta irritada| tengo la garganta irritada|tengo la gripe