Falcaias y paradojas

El termino falacia es sinónimo de paralogismo.El termino falacia significa razonamiento no concreto, a veces se utililiza como sinónimo de sofismo, este ultimo añade al termino de falacia la intención de engañar al oyente, generalmente se utiliza el termino de falacia en vez de sofismo porque el motivo psicológico de engañar es difícil de demostrar.De un modo general hay dos tipos de falacias, formales y materiales:· Una falacia formal no es correcta desde la forma, no son validos, de la forma tautología.· Una falacia material la argumentación que parece correcta pero no lo es por causas del contenido.Las falacias tienen un gran poder de persuasión y tienen poder de convencer al oyente con razones poco justificadas.
Falacias materialesi.Falacia de pertinencia. Son aquellos razonamientos en los que  el fallo esta en la adecuación de las premisas en reacion con la conclusión.-

Falacia ad hominem

Consiste en criticar la opinión, idea de otro sujeto utilizando la escualificacion personal en vez de atender a razones lógicas del otro. EJEM: afirmar que la ley  de la gravedad de Newton no es correcta poruqe tuvo un desfalco en la casa de la moneda

-Falacia ad baculum

Consiste en persuadir a un ayente no son la fuerza de la razón sino utilizando la fuerza del poder. EJEM:Esto es así porque lo digo yo.

-Falacia ad populum

Consiste en  defender una idea apelando a que una mayoría esta de acuerdo. EJEM:Defender la calidad de un producto porque lo consumen-

Falacia ad misericordian

Consiste en recurrir a la compasión en vez de a razones objetivas o racionales, este tipo lo utilizan en los tribunales de justicia, cuando el abogado defensor apela a la composición del jurado argumentando que su cliente fue un héroe de la guerra y que tiene hijos pequeños con intención de rebajar la pena.

-Falacia ad verecundian

Consiste en recurrir al nombre dde una persona que es un especialisra en una materia para defender una tesis de otra materia. EJEM: defender que Dios existe porque Einstein dijo que Dios no jugaba a los dados.

-Falacia ad ignoration

Consiste en afirmar la verdad o falsedad de una idea o proposición argumentando que lo contrario no esta demostrndo, EJEM: Afirmar que los fantasmas existen porque nadie a demostrado lo contrario

-Falacia tu quaque

Consiste en defendersede una critica devolviendo otra.EJEM: Eres tonta, tu mas.

ii.Falacia de datos insuficientes.

-Falacia de la generalización inadecuada

Cosnsiste en attribuir a un todo un rasgo, que hemos observado en muy pocos elementos por ejemplo partiendo de que ciertos medicamentos alivian ciertos dolores inducir que alivian todos.-

Falacia de falta de pruebas:

consiste en confundir una relación accidentar con una relación causal.EJEMafirmar que se ha suspendido un examen porque es martes y trece

– Falacia de la analogía insuficiente

Se comete cuando de hecho de que sabemos que dos ente tienen alguna característica en  común iducimos que también tendrán otras características deconozcamos EJEM Del hecho de que dos personas sean españoles inducir que a las dos le gustan los toros.iii.
Falacias por ambigüedad.Consise en emplear distintos significados de un termino en un mismo argumento.-

Falacia por equivoco semántico:

consiste en una amigüedad semanticaEJM: el finde una csa es su perfección.La muerte es el fin de la vida.Conclusión, la muerte es la perfección de la vida

-Falacia de la anfibología

Todos lo chicos desean tener un coche.El 600 es un coche .Conclusión todos los chicos desean tener un 600.iv.

–

Falacia del circulo vicioso

Es un argumento en el que se toma como premisa la conclusión que se quiere demostrar.EJEM.Estoy enfermo porque no com.No como porque estoy enfermo.
-Falacia de la pregunta compleja se trata de formuar una pregunta tramposa cuya respuesta no admite un si o un no poruee prsupone haber contestado a una pregunta que no ha sido formulada .EJEM.Cuando una mare pregunta a su hijo inapetente que si quiere una manzana o un yogurt.

-Falacia del argumento del blanco o negro

Se comete cuando no se reconoce una diferencia entre dos cosas porque la diferncia es cuestión de grados.EJEM cuando se pone en el mismo saco a un ladrón profesional y a un ladrón esporádico.

-Falacia naturalista:

consiste en deducir un juicio de valor a partir de un juicio de hecho,EJEM partiendo del hecho de que las mujeres no han votado durante mucho tiempo, deducir que las mujeres no tienen derecho a voto.

-Falacias idealistas

Consiste en partir de un juicio de valor para deducir un juicio d hecho.EJEM.  X afirmo que Y debería estar muerto.Días mas tarde Y esta muerto, luego X ha asesinado a Y.
Paradoja se define como una argumentación cuyas premisas se suponen verdades, su conclusión falsa y la cadena de razonamento de presupone correcta