Estamos obligados a elegir y tenemos que elegir lo “correcto”.

Diferenciación entre moral y ética:

1.

Moral

Es el conjunto de normas sociales que se consideran buenas. Ejemplo; Los 10 mandamientos son la moral cristiana. Moral viene del latín “mores” que significa costumbre. 2. Ética: Es la reflexión filosófica sobre las normales morales. Cada norma tiene sus valores detrás o principales éticos como el no robar, valores; respeto…

La ética se basa en principios racionales Cuando somos pequeños no cuestionamos las normas, pero cuando somos mayores no.

La acción se divide en dos:

1. Los deontologistas: Hacen lo correcto 2. Los utilitaristas: Lo que hacen tiene lo llevan a cabo porque tiene una buena consecuencia.

En la historia del tren:

1. Acción pasiva: Si no tiras de la palanca 2. Acción actica: Si tiras de la palanca

 El ser humano juzga con más demencia a los demás y muy poco juicio moral respecto a nosotros mismos. La filosofía se ha esforzado por saber que principios racionales subyacen o causan nuestro juicio moral. Cuando hablamos de ética no solo es un interés teórico, sino que también es un interés practico. El interés practico nos lleva a tomar mejores decisiones.

Como afirmó Erich Fromm, “en el arte de vivir, el hombre es al mismo tiempo el artista y el objeto de arte” esto significa que:

El ser humano es el único animal que se construye es la idea de que lo que somos es lo que hemos decidido ser. Ejemplo: La rana, el escorpión y la charca.

Historia de Miguel Ángel y David, Él decía que en el trozo de mármol ya estaba el David simplemente que el quito lo que sobraba ya que allí se hallaba los miles de posibilidades de ser ya que hay en ese momento se encontraba en David, pero también se podría a ver encontrado cualquier otra escultura de Miguel Ángel.  En nuestras decisiones depende de si somos un producto de la sociedad o una obra de arte. La ética nos dice que realmente somos responsables con nosotros mismos. La vida es una constante lucha de decisiones . Solo se puede ser ético si somos libres es decir de no seguir el instinto y la capacidad de reflexionar de lo que voy a hacer.  Frase: “Cada vez que la neurobiología avanza un paso la ética retrocede dos” Solo los sujetos somos responsables, porque tenemos la capacidad de reflexionar. Aquellas acciones que decidimos son responsables de los hechos, pero aquellas decisiones que no decidimos y forman parte de la naturaleza como los tsunamis no son responsables de la acción. El ser humano está atravesado por la moral. No se puede ser amoral es decir que no puedes evitar la moral pero si se puede ser inmoral es decir que puedes decidir no cumplir con las normas.

Normas éticas:  Las primeras normas parecen las normas animales transcritas. Esto nos habla que los animales tienen normas morales, pero eso es un problema porque estamos diciendo que el lobo puede tender a fallar a la manda. Eso no es posible ya que genéticamente el lobo va a ser fiel a la manda. La conciencia moral es con lo que medimos nuestra acción. Por eso cuando hago mal mis sentimientos se relacionan a malos sentimientos y viceversa. Las normas morales suelen ir en contra a nuestros interés o a lo que nos gusta. Que algo sea eficaz no significa que sea natural

Valores morales

Una norma moral será buena si apunta a un valor positivo, aunque también puede tener un valor negativo de esta manera no será una buena norma moral

Tienen polaridad. Tienen un carácter ideal:  No tienen nada que ver con el mundo natural ya que por ejemplo no puedo decir donde esta la justicia como puedo decir donde esta mi agenda de aquí sale una pregunta la cual es ¿los valores son objetivos?

Valores objetivos

Teoría objetivista: Los valores están en el hecho del ser humano ya implícito sin que nos lo haya impuesto la sociedad es decir que no son relativo

Teoría subjetivista: No existen cosas valiosas en si mismo ni valores objetivos y universales. Que algo sea considerado un valor depende de la apreciación subjetiva de cada persona o grupo cultural. Los valores no están ahí pero tú los ves. Una norma es moral si apunta a un valor

 El desarrollo de la moral: ¿Uno desarrolla su cuerpo? Si pues al igual que se desarrolla el cuerpo se desarrolla a la vez la manera en la que me relaciono con las normas (desarrollo moral). Muchas veces hay tendencia de desarrollar cuerpo y mente a la vez.  Jean Piagget especialista en el nacimiento y el desarrollo de la inteligencia. Elaboró una teoría del desarrollo moral, que divide la constitución de la conciencia moral en tres fases. El carácter moral es un rasgo biológico de la especie humana, aunque después este se materializa y desarrolla con el paso del tiempo de manera particular en cada individuo. Sucede lo mismo que con el lenguaje; nacemos con la capacidad de aprenderlo, pero después cada individuo debe adquirir la lengua concreta de su comunidad. En ambos casos, el desarrollo de esa facultad solo se puede hacer en sociedad. Lawrence Kohlberg amplió la teoría de su maestro, desglosando en seis estadios el proceso evolutivo de formación de la conciencia moral.

La Ética : Ettos que significa carácter

Definición: Intento de justificar racionalmente de los códigos normativos.

DISTINCIÓN DE ÉTICA:

Ética de la felicidad (Aristóteles) Los griegos fueron los primeros que crearon la ética ellos entienden la ética como algo individual, se preguntan ¿Qué puedo hacer con MI propia vida para llevar una vida nueva? Es decir, es una ética egoísta. Sin embargo, desde Kant las éticas son éticas desde la justicia, es decir, que son colectivas así que ya no me pregunto qué puedo hacer con mi propia vida, sino que me pregunto qué podemos hacer con nuestra propia vida. Por tanto, la ética nace del individualismo y mientras va avanzando se convierte en colectiva.    Los primeros en hablar de ética eran los sofistas eran gente que habían viajado por el mundo y se habían fijado que cada cultura tenía sus propias normas. Ellos decían que no existían normas validas de manera universal es decir que una norma que sirva para cualquier cultura o época. Sócrates fue objetivista y él decía que los humanos humanos los pueden conocer algunos determinados valores porque están ahí es decir que se pueden estudiar, como por ejemplo, si el bien se puede estudiar es porque el bien existe.

 Frase: “solo puede actuar bien lo que conoce lo que está bien”

Fundamental:

• Fundador Sócrates
• El bien es algo que se puede pensar. Él decía que la gente que no se educa o que hace las cosas mal no es porque exista el mal sino porque existe la ignorancia.

Felicidad o justicia este es el posicionamiento clásico es el de los griegos es decir un fin individual.

La que mejor y másha perdurado fue la de Aristóteles, él fabrica una ética eudemannoia que en griego significa felicidad  porque es una ética endemonista?

Nuestro filosofo se pregunta ¿Que perseguimos los humanos con nuestras acciones?

Teoría DE LA CAUSA FINAL

Aristóteles dijo que cada vez que actuamos esa acción tiene una causa, hemos puesto la causa detrás de la acción ya que el dice que la causa esta después de la acción y no antes de ella por lo tanto cambia el proceso de causalidad. A esta causa se le llama causa final. Lo que mueve a las personas son sus objetivos es decir la causa final

Niche decía que quien tiene un porque siempre tiene un cómo.

La capacidad de llevar una buena vida tiene que ver con la capacidad que tengamos de elegir unos buenos objetivos. Solo hay dos tipos de objetivos: Los que se buscan por si mismos. Dice Aristóteles que entre todos los fines que el ser humano persigue hav uno que se eleva sobre los demás, todas las acciones que llevamos a cabo es para la felicidad. Solo hay un fin que se busca así mismo la felicidad. Hay un bien por encima de todo: la felicidad.  Los que se buscan por otros fines. Nuestra acción es teleológica es decir que mis objetivos no están aquí sino lejos así que yo actúo por el fin u objetivo.
Si es evidente que la felicidad es el último objetivo la pregunta que hay que hacerse es ¿qué es la felicidad? Formula de la Felicidad: “Añada usted la excelencia a la función y obtendrá la virtud “  Excelencia es hacer algo bien, la función es el uso propio y la virtud es ser bueno,tener una buena vida. Aristóteles no entiende de una manera psicologista sino que más bien la entiende como un determinado modo de habitar el mundo una manera de ser en el mundo. Si pusiéramos en una balanza esos subidones de la vida y pusiéramos en la otra los malos, los malos caerán ¿porque? Porque son plúmbeos es decir que son pesados.