Análisis del discurso del método

Descartes trata sobre la duda, un mecanismo el cual decide emplear para poder analizar desde cero todo el conocimiento que hasta ahora tenia como cierto, y así saber si alguno de ellos sigue siendo valido después. Por lo que necesita una duda universal, que rechaze como falso todo aquello de lo que no posea evidencia o no este seguro de su validez.Descartes propone para ello unas reglas que se conocen como “LA DUDA Metódica´´. El método es el conjunto de “reglas ciertas y fáciles, gracias a las cuales el que las observe exactamente no tomara nunca lo falso por verdadero y llegara, sin gastar inútilmente esfuerzo alguno de la mente, si no siempre aumentando gradualmente la ciencia,al verdadero conocimiento de todo aquello de que sea capaz´´.El método tiene que servirle para el descubrimiento de nuevas verdades ,no para demostrar lo que ya se hallada. Las cuatros reglas de método son:1º la evidencia,es el criterio de verdad.No aceptar como verdadera alguna cosa si no sabemos con evidencia que lo es.La evidencia consiste en la claridad y distinción.Hay que evitar dos vicios fundamentales en la búsqueda de la verdad de lo que es evidente,lo que es claro y distinto.2º análisis:consiste en dividir cada una de las dificultades que examinare en tantas partes como fuera posible y en cuentas requierese su mejor solución.3º síntesis:Una vez alcanzadas las “naturalezas simples´´, se aplica la tercera regla del método, la cual nos aconseja conducir de forma ordenada los pensamientos comenzado por los objetos mas simples y fáciles de conocer, para ir ascendiendo hasta el conocimiento de los mas complejos, una dificultad para diferenciar entre sueño y pensamiento ya que no hay nada que nos indique si estamos soñando o estamos despiertos y la 4º Enumeración o revisión:
El objeto se esta regla es ponernos a salvo de los errores la idea de existencia de “un genio maligno´´ que nos hace ver como evidentes cosas que no lo son.Según este cuarto precepto hay que hacer enumeraciones y revisiones tan generales que estemos seguros de no omitir nada.Esta duda, aunque es universal y rechaza por tanto todo conocimiento y verdad, no es una duda escéptica, si no todo lo contrario: un paso mas de un método para alcanzar el verdadero conocimiento.


Descartes trata sobre la duda, un mecanismo el cual decide emplear para poder analizar desde cero todo el conocimiento que hasta ahora tenia como cierto, y así saber si alguno de ellos sigue siendo valido después. Por lo que necesita una duda universal, que rechaze como falso todo aquello de lo que no posea evidencia o no este seguro de su validez.Descartes propone para ello unas reglas que se conocen como “LA DUDA Metódica´´. El método es el conjunto de “reglas ciertas y fáciles, gracias a las cuales el que las observe exactamente no tomara nunca lo falso por verdadero y llegara, sin gastar inútilmente esfuerzo alguno de la mente, si no siempre aumentando gradualmente la ciencia,al verdadero conocimiento de todo aquello de que sea capaz´´.El método tiene que servirle para el descubrimiento de nuevas verdades ,no para demostrar lo que ya se hallada. Las cuatros reglas de método son:1º la evidencia,es el criterio de verdad.No aceptar como verdadera alguna cosa si no sabemos con evidencia que lo es.La evidencia consiste en la claridad y distinción.Hay que evitar dos vicios fundamentales en la búsqueda de la verdad de lo que es evidente,lo que es claro y distinto.2º análisis:consiste en dividir cada una de las dificultades que examinare en tantas partes como fuera posible y en cuentas requierese su mejor solución.3º síntesis:Una vez alcanzadas las “naturalezas simples´´, se aplica la tercera regla del método, la cual nos aconseja conducir de forma ordenada los pensamientos comenzado por los objetos mas simples y fáciles de conocer, para ir ascendiendo hasta el conocimiento de los mas complejos, una dificultad para diferenciar entre sueño y pensamiento ya que no hay nada que nos indique si estamos soñando o estamos despiertos y la 4º Enumeración o revisión:El objeto se esta regla es ponernos a salvo de los errores la idea de existencia de “un genio maligno´´ que nos hace ver como evidentes cosas que no lo son.Según este cuarto precepto hay que hacer enumeraciones y revisiones tan generales que estemos seguros de no omitir nada.Esta duda, aunque es universal y rechaza por tanto todo conocimiento y verdad, no es una duda escéptica, si no todo lo contrario: un paso mas de un método para alcanzar el verdadero conocimiento.