Contexto Histórico y Resumen de la Desamortización de Mendizábal
a) ¿A qué etapa histórica se refiere el texto del documento 1? (Valor de examen: 1 punto)
A la Desamortización de Mendizábal (1836), enclavada en la regencia de María Cristina (1833-1840), tras la muerte del rey Fernando VII y al tener la futura reina, Isabel II, solo 3 años de edad.
b) Resume las ideas principales (Valor de examen: 1,5 puntos)
La Desamortización de Mendizábal fue una de las reformas económicas y sociales más importantes del siglo XIX en España. Llevada a cabo por el político liberal Juan Álvarez Mendizábal en 1836, durante el reinado de Isabel II, esta medida tenía como objetivo principal sanear las finanzas del Estado y consolidar el liberalismo en España, mediante la venta de tierras eclesiásticas y bienes comunales.
Ideas principales de la Desamortización de Mendizábal:
-
Expropiación y venta de bienes de la Iglesia:
- Desamortización eclesiástica: La medida consistía principalmente en la expropiación de propiedades de la Iglesia Católica, como monasterios, conventos, tierras y otros bienes inmuebles. Estas tierras eran luego vendidas en subasta pública.
- La Iglesia había acumulado una gran cantidad de tierras que no podían venderse ni transferirse (bienes amortizados). La desamortización buscaba liberar esas tierras para que pasaran a manos privadas y pudieran ser explotadas de manera productiva.
-
Sanear las finanzas del Estado:
- Uno de los objetivos centrales de Mendizábal era reducir la deuda pública, que se había incrementado enormemente debido a las guerras, especialmente las Guerras Carlistas (1833-1840), que enfrentaban a los liberales y a los partidarios del absolutismo.
- Los ingresos generados por la venta de estas tierras se destinarían principalmente a financiar el esfuerzo bélico del gobierno liberal y pagar la deuda estatal.
-
Consolidar el régimen liberal y debilitar a la Iglesia:
- La desamortización tenía un claro trasfondo político. Los liberales, que defendían un modelo de Estado laico y moderno, consideraban que la Iglesia era un obstáculo para la modernización económica y social del país.
- Al debilitar el poder económico de la Iglesia, se buscaba también reducir su influencia en la vida política y social de España, ya que la Iglesia era uno de los pilares del absolutismo y del Antiguo Régimen.
-
Fomentar una nueva clase de propietarios:
- Uno de los propósitos de la desamortización era fomentar la creación de una clase media terrateniente que apoyara el régimen liberal. Al privatizar las tierras, se esperaba que pequeños y medianos propietarios, en su mayoría burgueses o campesinos, las compraran y aumentaran su productividad.
- Sin embargo, en la práctica, la mayoría de las tierras fueron adquiridas por grandes propietarios o la burguesía adinerada, ya que los campesinos no podían pagar los elevados precios de las subastas.
-
Modernización agrícola:
- Al transferir las tierras a manos privadas, se pretendía modernizar el sistema agrícola. Las tierras de la Iglesia y los bienes comunales muchas veces no se explotaban de manera eficiente. Al pasar a manos de nuevos propietarios, se esperaba que se invirtiera en mejorar la productividad, contribuyendo al desarrollo de la economía rural.
- Aunque este fue uno de los objetivos, los resultados en términos de modernización agrícola fueron limitados, ya que muchas tierras fueron compradas por especuladores que no necesariamente mejoraron su explotación.
-
Redistribución de tierras comunales:
- Aunque la desamortización se centró en los bienes eclesiásticos, también afectó a los bienes comunales, es decir, aquellas tierras que eran propiedad de los municipios y que tradicionalmente eran usadas por las comunidades locales, especialmente campesinos pobres.
- Al privatizarse estos bienes, muchas comunidades rurales perdieron acceso a recursos esenciales, lo que generó un empobrecimiento de los campesinos y una mayor concentración de la propiedad de la tierra.
c) Desarrolla la importancia que tuvo y sus consecuencias (Valor de examen: 1,5 puntos)
La Desamortización de Mendizábal fue una de las reformas más significativas del siglo XIX en España, con importantes implicaciones tanto económicas como políticas y sociales. Sus principales consecuencias fueron:
-
Desmantelamiento del poder económico de la Iglesia:
- La medida redujo significativamente el poder económico de la Iglesia Católica, ya que perdió gran parte de sus bienes inmuebles. Esto afectó no solo a las instituciones religiosas sino también a las comunidades monásticas y conventos, muchos de los cuales fueron cerrados.
- La reducción del poder eclesiástico también tuvo consecuencias sociales, ya que la Iglesia era una fuente importante de apoyo para los más desfavorecidos, por lo que su debilitamiento afectó a la red de asistencia social que esta proporcionaba.
-
Concentración de la tierra en pocas manos:
- A pesar de que la desamortización pretendía crear una clase de pequeños y medianos propietarios, en la práctica, la mayoría de las tierras fueron adquiridas por burgueses adinerados o grandes terratenientes, que podían pagar los elevados precios de las subastas.
- Los campesinos y clases trabajadoras, que no tenían acceso al capital necesario para comprar las tierras, quedaron excluidos, lo que agravó las desigualdades sociales en el campo.
-
Empobrecimiento del campesinado:
- La venta de bienes comunales y de tierras de la Iglesia, que a menudo eran utilizadas por los campesinos para actividades de subsistencia (pastoreo, recolección, etc.), dejó a muchos campesinos sin acceso a estos recursos. Esto empobreció aún más a las clases rurales y aumentó las tensiones sociales.
- Los nuevos propietarios, en muchos casos, no vivían en las tierras y las explotaban con fines especulativos o para arrendar, lo que no siempre resultó en mejoras productivas o modernización agrícola.
-
Repercusiones políticas y sociales:
- La desamortización contribuyó a la polarización política del país. Los liberales apoyaron la reforma como una medida necesaria para la modernización de España, pero los sectores conservadores y la Iglesia la vieron como una agresión directa y un ataque a sus intereses.
- Esta polarización alimentó los conflictos políticos y sociales que marcarían la España del siglo XIX, incluyendo el enfrentamiento entre liberales y carlistas, y más tarde, la división entre conservadores y progresistas.
-
Desarrollo económico limitado:
- Aunque se esperaba que la desamortización impulsara la modernización agrícola, sus resultados fueron limitados. Muchos de los nuevos propietarios no mejoraron la productividad de las tierras adquiridas, ya que en muchos casos las tierras fueron adquiridas por especuladores que no las trabajaban directamente.
- La falta de una verdadera reforma agraria y el fracaso en distribuir la tierra entre los campesinos contribuyó a la persistencia de estructuras latifundistas, en las que grandes extensiones de tierra seguían concentradas en pocas manos.
-
Secuelas en el siglo XX:
- La cuestión agraria y la distribución desigual de la tierra, que la desamortización no logró resolver, siguió siendo un problema crucial en la historia de España y fue uno de los factores que alimentaron los conflictos sociales y políticos, incluidos los que llevaron a la Guerra Civil Española (1936-1939).
Profesor: Pedro Jesús López González.